科学的誠実さと量子コンピューティングの最新の理論的障害

量子コンピュータは本当に彼らの幼児期にあります。 1930年代には、チューブを取り戻していくつかの論理ゲートを作成した場合、今日コンピュータを使用するすべての方法を予測するのが難しいでしょう。しかし、あなたはおそらく少なくともいくつかの問題が将来うそをつくところにあると推測することができます。私たちがかなり確実なものの1つは、量子コンピュータの開発を制限することで、誤り訂正が制限されます。

私たちが知っている限りでは、私たちがこれまでに起こったすべての量子キュビットは非常に脆弱で、ランダムなエラーを引き起こしやすいです。それが、今日のすべての機能設計がある種のQEC – 量子誤り訂正を組み込んでいる理由です。もちろん、エラー修正はニュースではありません。信頼性の低い記憶媒体や通信チャネルや信頼性の高いメモリでずっと使用します。問題は、キュビット(量子ビット)を直接複製することはできませんので、Qubitsを使用して標準のエラー修正技術を使用するのは困難です。

結局のところ、キュビットの全体の点は、Schrödingerの猫のように、その運命をシールする計算の終わりまで測定しません。それで、あなたがチェックサムやCRCを形成するためにQUBITSの束を「読んで読み」したら、あなたのコンピュータをそれほど役に立たないプロセスで彼らの量子性を破壊するでしょう。トリプル冗長性のようなものを使用するのに少しをコピーすることすらできません。キュビットを実質的に複製する方法はないようです。

Peter Schorが答えを思い付きました。キュービットを直接コピーする代わりに、コンピュータは9つの実際のキュービット間で論理キュービットを広げることができます。複雑なアルゴリズムを使用して単一の物理キュービットエラーがあるかどうかを把握することが可能です。後の研究は、理論上の限界であるように見える5つに必要なクオンビットの数を削除しました。

32ビットCPUが6ビットのみを管理できるかどうか想像してください。それは古い8080よりも小さいです。脆弱な量子状態で情報を符号化する代わりに、トポロジカルのクォンビットの将来の専門家が機能的な量子コンピュータの将来、トポロジカルコンピュータが電流量子計算機を推定するランダムな誤差を免除されている。

マジョナナ発表

デルフト技術大学は、インジウムアンチモニドナノワイヤーでMZMを生成したと発表しました。次回のマイクロソフトは、トポロジの量子コンピューティングアーキテクチャを取り戻したい会社で、学校のキャンパスの研究センターを開設しました。

素晴らしい音ですか?ピッツバーグ大学の研究者は、雑誌の性質、尊敬されている科学雑誌の開発について読みました。彼とオーストラリアのパートナーは同様の作業をしていて、デルフトグループからの生データを求めていました。

彼らが見つけたのは驚くべきことでした。デルフト紙のいくつかは理想的ではなく、いくつかのグラフが操作された可能性があるように思われました。結論をサポートしていなかったデータは明らかな理由で除外され、すべてのデータを処理するのが別のストーリーに語った。 Delftプロジェクトの頭は再びデータを見て、2021年には紙を後退させ、謝罪を発行するために自然に尋ねました。

Quantaの投稿によると、独立委員会は紙が故意に詐欺的ではなかったと結論しましたが、注目されていました。

レビュープロセス自体はかなり挑戦的です

あなたは仲間のレビューがこのようなものを捕まえると思うでしょうが、真実はこの研究の深さでそれほど多くの仲間ではありません。とにかく、ピアレビューは常に素晴らしいものではありません。ジャーナルにランダムまたはナンセンスペーパーを提出し、それらを公開している人々のいくつかの人気のある事例がありました。自然でさえ、前に偽造された論文が偽造され、ただ一度だけではありませんでした。スケールの反対側で、ベータディケイのEnrico Fermiの画期的な紙は、Retrospectである他のいくつかの論文と一緒に拒否されました – retrospect – 重要であり、ノーベル賞を引き起こすことさえ原因となります。

医療ジャーナルでさえ、もちろん、もちろん、自分自身が誤っている可能性がある論文によると25%の誤った情報があるかもしれません。それで、地上の故障の仕事が正確であるかどうかをジャーナルに知ることができるのでしょうか。そしてジャーナル印刷が正確であるかどうかをどのように知ることができますか?あるいは、あなたがもう世界に到達するためのジャーナルを必要としないことを考慮して、ランダムな人が言うことを選択したものさえ。私たちが検証するための知識や備品がない科学的結果にますます依存する世界では、これは非常に重要な質問です。

信頼の問題

あなたがそれについて考えるならば、社会は一般的に、とりわけ信頼に依存します。私は私の雇用主が私に支払うことに頼ります、そして私が店にお金を費やすと、彼らは政府がそのお金をバッキングしていることに依存しています。 GROにチェックアウトしているのかどうかを考えてくださいCeryは、自分の縮尺があなたの範囲と同意したかどうかを確認するためにあなたの金をテストしてあなたの金をテストし、それを秤量することを巻き込んだ。

しかし、それがそうであったとしても、それらの検証は比較的簡単です。量子コンピューティングは、いくつかの分野の出血エッジであり、新しい調査結果を確認するために必要なドメイン知識は消えて稀です。キュビットテクニックの修正エラーを確認するにはどうすればよいですか。プロトタイプの量子コンピュータのパフォーマンスは独立してベンチマークになることができますか?量子コンピューティングが次の大きなことであることを予測しています。その可能性までの走行中では、信頼できる調査結果や検証がどこから来ているかをよりよく知っているために、それぞれの新しい発表が重要な目を見て、個々の研究者や研究グループについて学ぶことが非常に重要です。

コンピューティングがQuantumの世界にどのように拡大しているかについてのスピードを上げるためにいくらかの助けが必要ですか? HomeBrewの捕獲イオン量子コンピュータ(トポロジーではない)に少なくとも1つの努力を知っています。フィールドへの90分のイントロが必要な場合は、このマイクロソフトビデオを見てください。また、偶然にMicrosoftのシニアの量子アーキテクトであるKitty Yeung博士によって教えられたHackaday Uクラスを取ることもできます。最初のビデオは以下の通りです。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

iOS 8.4の更新作業では、Essential Feature ExpectodediOS 8.4の更新作業では、Essential Feature Expectoded

AppleはiOS 8に準拠したリリースサイクルを真にクランクアップしました。 iPadメーカーがiOS 8.2とベータ版の8.3で同時に作業しているため、新しいレポートは、iOS 8.4が同様に作業中であることを示唆しているだけでなく、当然の更新で期待される機能の1つを強調しています。 メソッドリリースの変更は、ソフトウェアアプリケーション業界全体で人気が高まっている戦略であり、多くのデザイナーが定期的に「.1」または完全に数の更新をリリースすることを選択しています。ただし、すでにPost-IOS 8を見てきたように、Appleのシステムには、より多くの機能をより迅速に追加することが含まれており、したがって、それぞれの「.1」バンプは少なくとも1つの主要な機能または変更をもたらしました。 iOS 8.1は、Apple PayがPrime Timeのために準備されていることを確認しましたが、iOS 8.2はApple Watchの紹介でかなりの機能を果たします。 iOS 8.3は、私たちが学んだように、他の多くの機能の中でワイヤレスカープレイのサポートを含んでいます。また、ほんの数時間前にベータ版になったので、まだ理解していないより多くの優れた能力を習得する可能性があります。 9TO5MACのソースによると、iOS 8.4も同様に作業中です。 「銅」と呼ばれるコードネズミで、Apple Viewが小売業のステージに登場した後、明らかに市場に販売されます。また、ウェアラブルはすべて4月に配送用に設定されていることを示唆しているため、iOS 8.4はむしろ方法を維持します。 9to5macが含まれている時点で、Appleは数日前のWindをキャッチしたRevamped Beats Music Streamingサービスを導入するという概念を熟考していることを暫定的に指摘していますが、これは釘付けにされた計画ではないかもしれません。あらゆるタイプの瞬間。 iOS 8.4のリリースは、Apple Watchのロールアウトにむしろひどくhingせていることは間違いありません。それは、歯が生える問題が少ないスムーズな紹介でSmartwatch Delightにすべきであるため、通常6月に減少するWWDCのずっと前に更新が見られるかもしれません。ただし、Apple Viewがまったく新しい製品カテゴリを提供している場合は、WWDCが通常落ちる6月までにiOS 8.4が表示されないことを示唆するのは賢明です。のリリース。

サムスンの新しいシドニーストアは、Apple Store [ビデオ]サムスンの新しいシドニーストアは、Apple Store [ビデオ]

サムスンのように疑わしく見えます。サムスンは、現在、エレクトロニクスメーカーのAppleとの著名な訴訟に巻き込まれており、今年のかなりの部分を費やして、その無実に抗議しています。いくつかの設計とソフトウェアの特許をコピーしていると非難しています。 韓国企業に対する証拠は、時にはかなりひどいものであったが、サムスンは特定の製品、特にGalaxyスマートフォンとタブレットデバイスを開発する際に、Appleの知的財産を一度もコピーしたことはないと維持している。 多くの風刺的なビデオが、SamsungまたはAppleが作成することを目的としており、コメディ効果のために両方のビジネスの上級スタッフを代表するために俳優を使用することを目的としています。オーストラリアのシドニーの中心部にある新しい店を紹介するサムスンのビデオは、ユーモアのカテゴリーに該当するように見えます。間違った理由。 白さの海、青いシャツで跳ね返るスタッフ、詰め込まれるのではなく、たくさんのスペースを与えられた製品 – それはリンゴの店のように不思議に見えますよね? クリップを担当するシドニーモーニングヘラルドは、確かにそう考えているようで、実際にタイラーマクギー、サムスンオーストラリアのVP通信、21の質問治療を提供しました。 McGeeは、Appleからわずか1ブロックの店舗を見つけるという決定は単なる偶然であり、その主なライバルがロケール内にあるという事実は「方程式にさえ入らなかった」と指摘しました。 彼はまた、インタビュアーから、デザインがApple Storeのデザインと「類似している」と宣言し、Samsungが世界中で利用しているのと同じデザインであることを示しています。 サムスンはその無邪気さに抗議し続けていますが、このような動きは栄光の中で会社をカバーするつもりはありません。特許の問題に関して何が起こっていても、サムスンは複製することによって危険な水域を歩き回っているかもしれませんApple Retail Storeの外観と感触は非常に密接に見えます。 私が言うように、私が最初にビデオを見たとき、私はそれが進行中の裁判に付随するもう一つの頬のクリップだと思ったので、シドニーの店に関する私の意見をほぼまとめていますが、あなたの男性はどう思いますか? サムスンがAppleの隣にある店をプロットすることにつながった一連のイベントは、似ていますが、単なる偶然の一致でしたか?以下の通常の媒体を介してあなたの考えを共有してください。 Twitterでフォローしたり、Google+のサークルに追加したり、Facebookページのように私たちを追加して、Microsoft、Google、Apple、Webから最新のすべてを最新の状態に保つことができます。

MuvizMuviz

音楽を備えたAndroid Nav Barでフローティングオーディオビジュアライゼーションを入手してください。プレイストアにはたくさんの音楽アプリがあります。これは、アルバムを聴く、プレイリストなどのプロデュースなどの日々の音楽アクティビティにどれだけ依存しているかを示唆しています。短期的には、音楽はどこにでもあります。科学的研究では、演奏されている音楽とのノイズ波の視覚的な表現があります。 音楽フリークである多くの人々は、音楽アルバムの写真を見つめるのではなく、魅力的なSoundWave Visualizerを発見します。したがって、音楽を聴くときにVisualizerを鼓動と呼ぶ人々のために、Muviz Nav Bar Audio Visualizerをアプリがあります。 また読む:指紋スキャナーをサポートする最高のAndroidアプリ 名前から提案できるように、Muviz Nav Bar Audio Visualizerは、ハードウェアまたはソフトウェアアプリケーションナビゲーションバーの上に置かれたオーディオビジュアライザーアプリです。ほとんどの音楽やビデオアプリで動作します。 Muviz Nav Bar Audio Visualizerの最良の部分は、ルートが必要ないことです。それでは、Muviz Nav Barの機能について説明しましょう。 Muviz Nav Bar Audio Visualizerを始めましょう Muviz Nav Bar