Samsung Galaxy S21 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max

このSamsung Galaxy S21 Ultra vs iPhone 13 Pro Max Shootoutでどのプレミアムビデオカメラ付き携帯電話がトップになっているかを調べてください!

カメラショット:Samsung Galaxy S21 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max

ビジネスで最高の写真を撮るスマートフォンを購入したい場合は、Apple iPhone 13 Pro MaxとSamsung Galaxy S21 Ultraがリストに載ることは間違いありません。短い。

最新のビデオカメラセンサーハードウェア、さまざまな柔軟な射撃レンズ、強力な画像処理機能により、主要なiPhoneおよびGalaxyスマートフォンは素晴らしい写真を撮ることに誇りを持っています。最高の? 2つを比較するためにいくつかのスナップショットを取りました。このSamsung Galaxy S21 Ultra vs iPhone 13 Pro Maxビデオカメラシュートアウトで、どの電話が上に出てくるかを見てみましょう。

Samsung Galaxy S21 Ultra vs iPhone 13 Pro Max
カメラの仕様いくつかの写真に飛び込む前に、2つの携帯電話のビデオカメラスペックの簡単な概要を説明してください。

SamsungのGalaxy S21 Ultraには、iPhoneの3つと比較して4番目のビデオカメラがあります。この10倍のPeriscopeズームビデオカメラは、iPhone 13 Pro Maxよりもはるかに大きな範囲を提供します。しかし、より大きな光のキャプチャのためにはるかに大きなベゼルを使用すると、Appleはウルトラウェイド部門に前面に出ることができました。

iPhone 13 Pro Maxには、昨年よりも大きなプライマリイメージセンサーもあります。この改善は、Galaxy S21 Ultraの大きなセンサーの空白を埋めるのに役立つために暗示されています。実際の写真なので、それらに飛び込みましょう。露出と詳細は、さまざまなシナリオの両方のビデオカメラ構成で並外れています。

ただし、微妙な違いがあります。まず第一に、サムスンのメインビデオカメラレンズは、わずかに大きな視野を持っています。さらに重要なことは、AppleのカラーバランスはSamsungの色よりもはるかに黄色であり、いくつかのショットが少し病気に見えることです。ただし、電話は通常、はるかに控えめであるが合理的なカラーバランスを選択します。カラーパレットは過去数年のように過度に攻撃的ではなく、サムスンの追加のタッチは、場合によっては電話を支持して機能します。

もう1つの小さな違いは、Galaxy S21 Ultraがわずかに明るい露出を持っていることです。これは、被験者がよく提示されることを保証しますが、上記のバラの写真は、これが消える可能性があるため、常にうまく機能しないことを示しています。これは特にインテリアで見ることができます。これは、iPhoneで撮影された被験者が通常、露出していないように見えるように見え、最初の写真では特に目に見えるように見えます。ただし、一般的に、これは驚くべき違いではなく微妙です。 HDRとは別に、これらは主に、ビデオカメラ機能の上位または低いカメラ機能の明らかな例ではなく、味と色相の違いによるものです。そうは言っても、私の個人的な好みは、サムスンの色と露出の好みにもう少し傾いていますが、2つの間ではあまり役に立ちません。ピクセルが覗くことはありません。

低光写真
Appleは、iPhone 13 Pro Maxのセンサーに関する公式の詳細を公開していませんが、Terowdownsは、より大きなメインセンサーにSony IMX703を使用していることを示しています。ビデオカメラのこのコンポーネントは、幅1/1.66インチの手順です。それはさらに小さいです。次に、Galaxy S21 Ultra(1 / 1.33インチ)のメインセンサーですが、前世代ほどではありません。さらに、iPhoneのメインビデオカメラは、ピクセルセル壁が少ない低照度ショット(108 MPのみ)とより大きな開口部を備えた、驚くほど類似した画像またははるかに多くの光をキャプチャできます。 Appleは、昨年のiPhone 12 Pro Maxよりも1.5倍の改善を主張していますが、2つの間に大きな違いに気づきませんでした。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Google AssistantGoogle Assistant

でアンビエントモードを許可する方法Googleアシスタントの周囲モードは、最初は賢明なスクリーンデバイスに暗示されていました。しかし、Googleはそれをいくつかのスマートフォンにも広げたからです。アンビエントモードでは、Tunes Track、Google Picturesのスクリーンアルバムを管理したり、賢明なハウスデバイスを管理したりできます。通知、カレンダー、リマインダーなどのさまざまなイベントを覗くこともできます。これは、デバイスのロックを実際に解除することなく行われる可能性があります。 Googleアシスタントの周囲モードは、ガジェットが充電されている間にのみ機能します。したがって、バッテリーの排水の問題は、最初の場所でも発生しません。ただし、すべてのガジェットがこの更新を取得しているわけではありません。もっと予想外のことは、Pixelシリーズでさえ、まだ候補のリストにさえないという真実です。そうは言っても、Google Assistantでアンビエントモード機能を持っているガジェットを見てみましょう。さらに、Google Assistantにニュースをチェックアウトさせることもできます。同じことについてガイドを検査してください。 Google Assistant Ambient Mode:サポートされているデバイスのリスト 現在、Nokia、Xiaomi、Sony、Transsion、および一部のLenovo錠剤はこのモードをサポートしています。これらのOEM内で、以下はGoogleアシスタントの周囲モードをサポートする検証されたガジェットです。 ノキア6.1 Nokia 6.1 Plus Xiaomi Redmi K20 Pro ポコフォンF1 レノボヨガワイズタブ Lenovo Wise Tab M8 HD。 ガジェットは同様にAndroid Oreo 8.1以上で実行されるはずです。また、このリスティングは最後のリストではなく、Googleが近い将来より多くのガジェットを追加し続けることに注意してください。 お見逃しなく:Googleアシスタントの70

Shig3rのクリエイターとShapewaysの人々に面接した後のUltimakerShig3rのクリエイターとShapewaysの人々に面接した後のUltimaker

のインタビュー[Andrew]は、3Dプリンターのビデオグラフィとの彼の冒険とUltimakerのDavid Braamとのインタビューで再び帰っています。 約1年前、[David]は3DプリンタコントロールとレプリケータGの最先端の状態を見て、Replicator GがProterfaceとRepetier-Hostと一緒に、3DデザインをGコードファイルに変換し、プリンタを制御します。その絞りがベッドに詰まっています。 [David]これらのREPRAPホストプログラムの現在の状態が最善でjankyであり、確かに家庭用生産者のための最高のユーザーエクスペリエンスではありませんでした。これは彼にカーラを作成し、非常に滑らかで大幅に改善されたホストソフトウェアをUltimakerのためのホストソフトウェアを作成します。 Curaはすでに既存のスライサーエンジンの派手なフロントエンドではありません。 [David] SkeInForgeよりも非常に速いGコードに.stlファイルをGコードにするために自分のスライスアルゴリズムを作成しました。 SkeinForgeが複雑なモデルをスライスするのに1時間かかることができる場合、Curaは数分で同じジョブを実行します。 Curaで利用可能な素晴らしい機能の束もあります。プリンタに送っても、あなたのMinecraftの世界から直接ボクセルを引っ張ってプリンタに送信することができます。非常に素晴らしいもの、そしてあなたがUltimakerやその他の再プログラムを実行しているならば、あなたはそれをチェックアウトしたいかもしれません。

STM32 Devボードの印象的なDevボードSTM32 Devボードの印象的なDevボード

STM32発見ボードについて同じ苦情を持っている人がたくさんあるようです。外部ハードウェアをそれらに追加するのが難しい場合があります。私たちが間違っているのではない、私たちは故障しているすべてのピンを理解しています(私たちが利用可能だと思うStellaris Launchpadではなく)。これが問題への解決策です。彼はSTM32発見がプラグインする3つの異なるベースボードを作成しました。それぞれが異なるモデルのDEVボード用です.VL、F3、およびF4。しかし、彼はまた私たちが見たベースボードが他のプロジェクトではF4ソリューションに最適です。 これらの大きなPCBアドオンは2つの異なる方法で機能をもたらします。 1つ目は、シリアル通信コネクタやアナログ/ SPI / I2Cモジュールなどのモジュールのドロップ用の拡張ポートを使用することです。私たちのために、第2の方法は最も望ましいものである。彼は各GPIOポートを2×8ヘッダにルーティングし、それらをブレッドボードに接続するためにIDCケーブル(これらの画像の虹ケーブル)を使用します。これを確認すると、STMがこれらのスーパーロングデュアルピンヘッダーの代わりに16ピンの慎重なクラスタを使用したことを願っています。