MARC Weber Tobias vs MEMECO

今月の有線雑誌は[Marc Weber Tobias]の広範なプロフィールを持っています。 彼は、高いセキュリティロックを取り入れるための新しい技術を中止するのを楽しんでいるプロのロックピッカーです。 近年、彼は米国の最高の高セキュリティロックメーカー、MEDECOのうち、Thebias Bluzmanisで30秒で公開することによって走ります。 Medecoはまだこれが可能であることを否定します。 有線は、6つの新しいシリンダーを購入し、それらをタイミングすることによってチームをテストすることを決定しました。 それぞれが9分以内に開いていました。 あなたは有線のサイトでこれのビデオを見ることができます。

最後の落下[Jon King]によるMEDECOロックに対する復号攻撃をカバーしました。

[BlackBagを介して]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

科学的誠実さと量子コンピューティングの最新の理論的障害科学的誠実さと量子コンピューティングの最新の理論的障害

量子コンピュータは本当に彼らの幼児期にあります。 1930年代には、チューブを取り戻していくつかの論理ゲートを作成した場合、今日コンピュータを使用するすべての方法を予測するのが難しいでしょう。しかし、あなたはおそらく少なくともいくつかの問題が将来うそをつくところにあると推測することができます。私たちがかなり確実なものの1つは、量子コンピュータの開発を制限することで、誤り訂正が制限されます。 私たちが知っている限りでは、私たちがこれまでに起こったすべての量子キュビットは非常に脆弱で、ランダムなエラーを引き起こしやすいです。それが、今日のすべての機能設計がある種のQEC – 量子誤り訂正を組み込んでいる理由です。もちろん、エラー修正はニュースではありません。信頼性の低い記憶媒体や通信チャネルや信頼性の高いメモリでずっと使用します。問題は、キュビット(量子ビット)を直接複製することはできませんので、Qubitsを使用して標準のエラー修正技術を使用するのは困難です。 結局のところ、キュビットの全体の点は、Schrödingerの猫のように、その運命をシールする計算の終わりまで測定しません。それで、あなたがチェックサムやCRCを形成するためにQUBITSの束を「読んで読み」したら、あなたのコンピュータをそれほど役に立たないプロセスで彼らの量子性を破壊するでしょう。トリプル冗長性のようなものを使用するのに少しをコピーすることすらできません。キュビットを実質的に複製する方法はないようです。 Peter Schorが答えを思い付きました。キュービットを直接コピーする代わりに、コンピュータは9つの実際のキュービット間で論理キュービットを広げることができます。複雑なアルゴリズムを使用して単一の物理キュービットエラーがあるかどうかを把握することが可能です。後の研究は、理論上の限界であるように見える5つに必要なクオンビットの数を削除しました。 32ビットCPUが6ビットのみを管理できるかどうか想像してください。それは古い8080よりも小さいです。脆弱な量子状態で情報を符号化する代わりに、トポロジカルのクォンビットの将来の専門家が機能的な量子コンピュータの将来、トポロジカルコンピュータが電流量子計算機を推定するランダムな誤差を免除されている。 マジョナナ発表 デルフト技術大学は、インジウムアンチモニドナノワイヤーでMZMを生成したと発表しました。次回のマイクロソフトは、トポロジの量子コンピューティングアーキテクチャを取り戻したい会社で、学校のキャンパスの研究センターを開設しました。 素晴らしい音ですか?ピッツバーグ大学の研究者は、雑誌の性質、尊敬されている科学雑誌の開発について読みました。彼とオーストラリアのパートナーは同様の作業をしていて、デルフトグループからの生データを求めていました。 彼らが見つけたのは驚くべきことでした。デルフト紙のいくつかは理想的ではなく、いくつかのグラフが操作された可能性があるように思われました。結論をサポートしていなかったデータは明らかな理由で除外され、すべてのデータを処理するのが別のストーリーに語った。 Delftプロジェクトの頭は再びデータを見て、2021年には紙を後退させ、謝罪を発行するために自然に尋ねました。 Quantaの投稿によると、独立委員会は紙が故意に詐欺的ではなかったと結論しましたが、注目されていました。 レビュープロセス自体はかなり挑戦的です あなたは仲間のレビューがこのようなものを捕まえると思うでしょうが、真実はこの研究の深さでそれほど多くの仲間ではありません。とにかく、ピアレビューは常に素晴らしいものではありません。ジャーナルにランダムまたはナンセンスペーパーを提出し、それらを公開している人々のいくつかの人気のある事例がありました。自然でさえ、前に偽造された論文が偽造され、ただ一度だけではありませんでした。スケールの反対側で、ベータディケイのEnrico Fermiの画期的な紙は、Retrospectである他のいくつかの論文と一緒に拒否されました – retrospect – 重要であり、ノーベル賞を引き起こすことさえ原因となります。 医療ジャーナルでさえ、もちろん、もちろん、自分自身が誤っている可能性がある論文によると25%の誤った情報があるかもしれません。それで、地上の故障の仕事が正確であるかどうかをジャーナルに知ることができるのでしょうか。そしてジャーナル印刷が正確であるかどうかをどのように知ることができますか?あるいは、あなたがもう世界に到達するためのジャーナルを必要としないことを考慮して、ランダムな人が言うことを選択したものさえ。私たちが検証するための知識や備品がない科学的結果にますます依存する世界では、これは非常に重要な質問です。 信頼の問題 あなたがそれについて考えるならば、社会は一般的に、とりわけ信頼に依存します。私は私の雇用主が私に支払うことに頼ります、そして私が店にお金を費やすと、彼らは政府がそのお金をバッキングしていることに依存しています。 GROにチェックアウトしているのかどうかを考えてくださいCeryは、自分の縮尺があなたの範囲と同意したかどうかを確認するためにあなたの金をテストしてあなたの金をテストし、それを秤量することを巻き込んだ。 しかし、それがそうであったとしても、それらの検証は比較的簡単です。量子コンピューティングは、いくつかの分野の出血エッジであり、新しい調査結果を確認するために必要なドメイン知識は消えて稀です。キュビットテクニックの修正エラーを確認するにはどうすればよいですか。プロトタイプの量子コンピュータのパフォーマンスは独立してベンチマークになることができますか?量子コンピューティングが次の大きなことであることを予測しています。その可能性までの走行中では、信頼できる調査結果や検証がどこから来ているかをよりよく知っているために、それぞれの新しい発表が重要な目を見て、個々の研究者や研究グループについて学ぶことが非常に重要です。 コンピューティングがQuantumの世界にどのように拡大しているかについてのスピードを上げるためにいくらかの助けが必要ですか? HomeBrewの捕獲イオン量子コンピュータ(トポロジーではない)に少なくとも1つの努力を知っています。フィールドへの90分のイントロが必要な場合は、このマイクロソフトビデオを見てください。また、偶然にMicrosoftのシニアの量子アーキテクトであるKitty Yeung博士によって教えられたHackaday

Hackaday Links:2022年2月6日Hackaday Links:2022年2月6日

先週、ニュースはジャック・スウィーニーのストーリーと、コメントを追跡する彼のTwitter-Botと彼らの個人的なジェットに違いのある億人の議会の行を追跡しました。これは、19歳のデータ統合の達成を除いて、エロンの平面の場所を推測するための多数の公共データベースから採用した、1人のエロンムスクの億万長者の利益を捉えました。ジャックが慎重にエロンの笑いを笑った笑いを5000ドルの申し出で笑いました。しかし、オーランドに拠点を置くパーソナルジェットチャータービジネスが彼に仕事を提供してくれたので、ジャックは最後の笑いを持っているかもしれません。彼のTwitter-Botと結果として生じるKerfuffleは本物の履歴書ビルダーですので、ジョブシーカーは注意してください。 これは、あなたがNASAよりもはるかに良い退職プランを持っていることを願っています。この地域会社は今週、世界中の地域駅の四半期の予定を明らかにしました。詳細は、2031年のデブリの停滞と孤独な破片の停止のための偶然の着陸との間の暴走になるでしょう。ポイントネモの水。当社は明らかにISSの老化の漸進的に政治的な手書きを見て、いくつかのケースの穿孔壁、ならびにレオ地域研究研究の次の段階が工業地域の局の艦隊によって引き出されることを認識していない。既存の既存に近い。政治は脇に、私たちは計画の技術的な詳細に掘り下げたいと思います。脱衰弱の正確な技術は魅力的であろう – 駅がブレーキをかけるために少しの推力を要求すると同様に、犠牲宇宙船の助けを要求することができるように思われる。 「あなたはそれを破る、あなたはそれを修理する」と、私たちがHackaday型が一般的な一般の人々よりもはるかに快適であるという観点から、損傷したギアの修理作業を専門家に去る傾向があるという視点です。しかし、この視点は、学校のためのGoogleの新しいChromebook修理作業プログラムの中核と思われます。 Googleは、店舗の身体設計、ワークフローの組織、および少なくとも著名なラップトップの少なくとも1つの有名なブランドのための総修理作業情報を含む、Chromebookの修理作業施設の設立に関する援助を提供しています。修理作業は電源を入れ替えるようにモジュールレベルのものに制限されていますが、まだこれのノイズが好きです。これは、このようなものが研修生のための利益率を築くことができることを願っています。 戻ってきて、私たちは、明らかに逮捕されたクリミアにおけるRTL-SDR愛好家の邪魔な報告書、そして明らかに、飛行速度を追跡するための関心の率と無線スペクトルを追跡します。今、rtl-sdr.comの私たちの仲間たちは、依然としてリスクがあるかもしれない地域のラジオ愛好家に警告を更新しています。それでは、私たちはこれすべての政治に興味を持っているビット率を持っていますが、以前の逮捕のために、私たちはそれが正確にいくつかの趣味がどのように知覚されるかに慎重になることを述べています。 そして最後に、前述のフライトトラッキングダストアップとは別に、それはエロンとテスラのために困難な週です。 817,000の費用のかかる電気自動車だけが素晴らしいシートベルトのチャイムほど簡単にリコールされているだけでなく、「フルセルフドライビング」モードでの停止の停止を無視するように誘発するソフトウェアアプリケーションのバグのためにも、さらに54,000台の車がリコールされています。 。このTesla Hell-Rideのこのビデオにそのバグを保持するものがあるかどうかわからないが、これは確かにFSDがプライムタイムのために本当に準備されていないという点を示しています。それから、旧ボストン居住者として、私たちはそのテスラがしていたことが本当に肉ベースの運転手とはるかに違うことではないということを非常に安全に述べることができます。

あなた自身のPCを構築する – 本当にあなた自身のPCを構築する – 本当に

あなた自身のコンピュータを構築する時がありました。ある時点で、PCを構築すると、マザーボード、電源、および数ワイヤを一緒に差し込むだけでなく、マザーボード、電源などが表示されました。ただし、[スコットベイカー]は本当にPCを開発したいと望んでいました。彼はXI 8088をまとめた[Sergey]からのスタイルを、彼のサイトに魅了されています。 [Scott]は優れた開発ログとビデオを作成しました。 その名前が示すように、これは現代的なI7の発電所ではありません。 16ビットのバックプレーンを持つ伝統的な8088 PCです。プラス側では、オプションのコンパクトフラッシュソケットとVGAカードの一部を除いて、従来のスルーホール部品であるほとんどがほとんどありません。 [Scott]レトロブリューフォーラムのボードの委員会からのボードを、フォーラム個人がこのような仕事のためにPCBが提供されたPCBが提供されます。 [Scott’s]プロジェクトを複製しようとすると、彼の投稿を読むことからいくつかのアイデアを見つけることができます。たとえば、CPUボード上の抵抗のSIPSがICソケットよりも少し高かったことを発見しました。レッスンは最初にソケットを設定することです。 Scottは典型的な8088チップを利用しなかったが、むしろNEC V20は当時の典型的なアップグレードであった。バックプレーンとCPUカードと同様に[Scott]も同様にフロッピーコントローラボード、ノイズカード、コンパクトフラッシュリーダー、およびVGAボードを開発しました。 PCを構築するための特定の量のキャッシュがあります。古いプリンタポ​​ートギアのほんのほどフックを開発するように誘われるかもしれません。 8088はスーパーコンピュータではないが、それはあなたがハッカーが困難にしなければならないことを示すだけです。特にあなたが8088 MPHに行きたい場合。